Interrogations et inquiétudes autour de l’organisation d’un débat électoral contesté

Publié le 1 octobre 2024
Rédigé par 
Florian Delongueil

Renouveau tient aujourd’hui à exprimer ses profondes inquiétudes concernant les dérives observées de la liste Engis Solidaire : utilisation de l’application scolaire pour envoyer un message de l’ADL (dont Jordan Crets est président) dédié au week-end client et qui n’a aucun lien avec l’école (dont Dominique Brugmans est échevine de l’enseignement), détournement des propos tenus en débat public pour insulter dans la presse Marc Defraine de misogynie, et maintenant, le forcing et l’organisation douteuse d’un débat électoral,… des comportements que Renouveau ne peut tolérer.

En effet, ce débat, prévu par l’une des listes concurrentes, soulève de graves questions quant à sa transparence et à son impartialité. Contrairement au débat organisé par Qu4tre – Liège Média, qui a respecté les principes d’équité et de neutralité, ce nouvel événement ne répond à aucune des garanties démocratiques. Les modalités sont toutes définies unilatéralement par Engis Solidaire : de la désignation du modérateur au lieu, jusqu’à la gestion des réservations effectuées par les membres et sympathisants de Engis Solidaire eux-mêmes.
Cela pose de sérieux doutes quant à la sélection du public et à la réelle ouverture de ce débat à l’ensemble des Engissois et Engissoises.

L’utilisation des infrastructures publiques, le centre culturel en l’occurrence, à des fins de propagande politique, renforce notre préoccupation. Les règles de diffusion de débat ne sont
pas claires et la gestion des invitations pourrait servir à exclure certains citoyens. Nous tenons à rappeler que le débat démocratique doit se tenir dans un cadre indépendant et respectueux des règles de pluralisme. Nous ne remettons pas en cause l’intégrité ni les
compétences du journaliste désigné pour modérer ce débat. Cependant, il est important de souligner que ce choix a été fait par Engis Solidaire sans l’accord des autres partis.

Nous avions encore des réserves concernant ce débat, des questions légitimes sur l’organisation et les modalités. Pourtant, avant même que nous puissions indiquer notre venue, Engis Solidaire a précipitamment publié des informations sur les réseaux sociaux affirmant notre participation. Ce forcing est problématique. Il nous impose une présence sans répondre à nos préoccupations, sans consultation ni échange, et sans tenir compte d’un potentiel refus. Cette méthode d’intimidation pour forcer notre participation manque de respect pour les principes de transparence et d’équité.

En 2018, un organisme indépendant avait organisé le débat dans des conditions beaucoup plus justes et transparentes. Cette situation actuelle montre une dérive inacceptable. Nous refusons de cautionner cette parodie de démocratie et réaffirmons notre volonté de participer à des débats respectant des standards d’équité pour tous les participants.

Renouveau réaffirme son engagement pour une campagne électorale respectueuse, en rappelant l’importance de la courtoisie et du dialogue constructif entre les candidats. Une fois de plus, nous appelons à ce que cette campagne se concentre sur les enjeux réels pour les Engissois et Engissoises, dans un climat de respect mutuel. Les élections sont un momentclé pour écouter les préoccupations de la population, et nous croyons fermement que cela doit se faire dans la transparence et l’équité, loin de toute tentative de manipulation ou de forcing.

Les habitants d’Engis méritent mieux que ces manipulations de façade.